Metodología

Criterio de lectura

Cada celda guarda el texto impreso, el PDF, su SHA-256, la página, la tabla y la fecha de situación. Si el encabezado de una columna no casa con un solo código, se descarta la tabla entera.

Una raya, un «n.d.» o un hueco es «No consta». No es un cero. No se suman las medias de las comunidades para fabricar la media del SNS: esa media, cuando se muestra, es la que imprime el informe.

El color y la barra de los rankings son editoriales. No reproducen un plazo legal. El RD 605/2003 y el RD 1039/2011 se citan en los informes; el número de días de un plazo máximo, si se quiere usar, hay que leerlo en el BOE. Aquí no se copia de memoria.

Hallazgos de calidad

Avisos de total impreso distinto de la suma de especialidades, en archivos vigentes: 321.

En consultas, el total impreso no coincide con la suma de las diez especialidades nombradas. Se muestran las dos cifras. No se «corrige» el total.

El porcentaje de consultas de más de 60 días cambió de definición entre glosarios: antes se refería a quien ya tenía cita y los informes recientes incluyen también a quien sigue sin cita pasados 60 días. Esas series no se presentan como comparables.

Cambia la definición del porcentaje de consultas con más de 60 días entre informes. No son series directamente comparables en ese indicador.

Ejemplo, consultas en Andalucía

A 31 de diciembre de 2025 el total impreso de consultas en Andalucía es 852.889. La suma de las diez especialidades de esa misma tabla es 603.009. La suma es un cálculo nuestro, etiquetado como tal. El total que publicamos en las fichas es el impreso.

Rectificación de Castilla-La Mancha

La nota oficial de diciembre de 2025 corrige el total nacional de pacientes y tres medias del SNS. En el cuaderno por comunidades el cambio de Castilla-La Mancha es mayor que ese resumen: la ficha de histórico lista los totales cuya celda impresa cambió. La nota no detalla cada celda regional.